 |
|
|||||
|
|
Первый заместитель главы ВХС заявил о грубых нарушениях Киевского апелляционного хозяйственного суда в деле о законности приватизации НЗФ В интервью газете «Без Цензуры» первый заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Николай Хандурин заявил о том, что в деле НЗФ Киевский апелляционный хозяйственный суд грубо нарушил Конвенцию о защите прав и основных свобод человека. По словам Хандурина, согласно 6-й статьи Конвенции, каждый имеет право на рассмотрение дела непредвзятым и беспристрастным судом. При этом у Хандурина есть очевидные свидетельства того, что Киевский апелляционный хозсуд, рассматривая дело НЗФ, был ангажирован одной из сторон – группой «Приват». Так, Хандурин заявил, что еще до вынесения решения по этому делу, у него состоялся разговор с заместителем председателя КАХСа Сергеем Бондарем, который прямо заявил о том, что решение суда будет в пользу истца, и называл точную дату вынесения решения. «Мою поездку в Киевский апелляционный хозяйственный суд предваряли два официальных запроса с обоснованным требованием передать дело в ВХСУ и телефонный разговор с Бондарем, во время которого он сказал, что в ВХСУ передаст только макет дела, и вообще дело будет рассмотрено 25 июля в пользу истца», – заявил Хандурин. По мнению Хандурина, в суде апелляционной инстанции разгорелась жесткая борьба между ПФК «Приднепровье» и группой «Приват». «Группа «Приват» свои намерения получить завод в собственность и в управление безвозмездно, путем проведения собраний акционеров НЗФ, прикрывала интересами государства. Снова под лозунгами возвращения завода в государственную собственность предпринималась попытка поставить во главе (предприятия – ред.) представителя «Привата». С этой целью привлекли и Государственную исполнительную службу, и Министерство юстиции, и Министерство внутренних дел», – сказал судья. «Кстати, все это происходило не без участия экс-премьер-министра и некоторых членов правительства, – отметил Хандурин.- Считаю, что по факту столь грубого нарушения закона во время исполнения решения Высшего хозяйственного суда Генеральная прокуратура должна была бы возбудить уголовное дело». 25 июля Апелляционный хозяйственный суд Киева удовлетворил апелляцию Генеральной прокуратуры и Кабинета министров и признал незаконной приватизацию 50%+1 акция НЗФ. До этого Высший хозяйственный суд затребовал у Апелляционного хозяйственного суда Киева материалы дела о законности приватизации НЗФ, однако тот продолжил заседание. Во время слушания дела о законности приватизации ОАО «НЗФ» в Киевском апелляционном суде, адвокаты консорциума «Приднепровье» неоднократно заявляли о предвзятости коллегии судей. В частности, как отметил адвокат консорциума Сергей Власенко, суд перед вынесением решения 25 июля даже не выслушивал доказательства сторон. «Суд объявил перерыв, в ходе которого получил пакет неизвестного содержания. После перерыва суд просто начал зачитывать решение», – сказал Власенко.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|