|
|
Интересы Пискуна в суде представлял адвокат бесследно исчезнувшего генерала Пукача Народный депутат Борис Беспалый направил в среду, 2 ноября, депутатский запрос на имя и. о. Генерального прокурора Сергея Винокурова о том, чтобы ГПУ была предоставлена правовая оценка действиям экс-генпрокурора Святослава Пискуна в намеренном затягивании уголовных дел. По мнению Беспалого, Генеральная прокуратура во времена Пискуна не возбудила ни одного уголовного дела против организаторов фальсификации выборов, не довела до завершения ни одного резонансного дела относительно должностных лиц, которым предъявляли обвинение в злоупотреблении служебным положением, взяточничестве, а также не завершила следствие в деле Гонгадзе. В отношении дела Георгия Гонгадзе в запросе речь идет в том, что адвокат Алексея Пукача, который является одним из главных свидетелей в деле и который отдал приказание об уничтожении документов, Игорь Фомин, заявил, что «на сегодня не возбуждено уголовное дело в отношении лиц, которые уничтожали эти документы, и высказал удивление, что они являются не обвиненными, а свидетелями». «В свою очередь, - отмечает в запросе Беспалый, - вызывает удивление сам факт должностного положения Фомина: сначала он адвокат Пукача, потом адвокат Пискуна - и представляет его интересы в Печерском суде г. Киева, который, в свою очередь, восстанавливает Пискуна в должности Генпрокурора, а 14. 12. 2004 г. Фомина назначают на должность старшего помощника Генерального прокурора Украины». Учитывая вышеуказанное, Беспалый просит проверить факт возможной причастности Фомина к организации срыва задержания Пукача за границей, а также дать правовую оценку действиям экс-Генпрокурора Пискуна в намеренном затягивании указанных и других уголовных дел.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|