 |
|
|||||
|
|
Депутаты предлагают отменить постановление о назначении Притыки председателем Высшего арбитражного суда. Из-за продажности Депутат Верховной Рады от Социалистической партии Николай Карнаух предлагает парламенту отменить постановление Верховной Рады УССР от 28 февраля 1991 года о назначении Дмитрия Притыки председателем Высшего арбитражного суда. Об этом говорится проекте постановления № 8407 «Об отмене постановления Верховной Рады Украинской ССР от 28 февраля 1991 года «О председателе Высшего арбитражного суда Украинской ССР», зарегистрированном в Раде 3 ноября. В пояснительной записке к проекту постановления сказано, что Притыка был назначен на эту должность 28 февраля 1991 года, а закон УССР «Об арбитражном суде» был принят и вступил в силу 4 июня 1991 года, то есть, по мнению Карнауха, Притыка был назначен на должность несуществующего учреждения по несуществующей процедуре задолго до принятия закона и он автоматически получил не предусмотренные законом полномочия, в частности полномочия судьи, которые продолжает осуществлять и сейчас. Карнаух ссылается на статьи 124 и 127 Конституции, согласно которым первое назначение на должность профессионального судьи сроком на 5 лет осуществляется Президентом, а все другие судьи, кроме судей Конституционного Суда, избираются Радой бессрочно, в порядке, установленном законом. Пункт 12 переходных положений Конституции предусматривает, что Верховный Суд и Высший арбитражный суд осуществляют свои полномочия в соответствии с действующим законодательством Украины до сформирования системы судов общей юрисдикции в Украине в соответствии со статьей 125 Конституции, но не более 5 лет. Судьи всех судов в Украине, избранные или назначенные до дня вступления в силу Конституции, продолжают осуществлять свои полномочия согласно действующему законодательству до окончания срока, на который они избраны или назначены. В пояснительной записке отмечается, что за весь период независимости Украины Рада ни разу на должность судьи Притыку не избирала, не назначал его на должность и Президент. Карнаух считает, что Притыка занимает должность председателя Высшего хозяйственного суда незаконно, вопреки Конституции и законам Украины. 3 ноября депутат Рады Юрий Кармазин обвинил Притыку в получении взятки в размере 1,5-2 млн долларов в виде квартиры в элитном доме по ул. Грушевского, 9-а в Киеве. Притыка отрицает получение квартиры и считает обвинения Кармазина несостоятельными. От «Обкома»: На днях в редакции многих украинских изданий поступил документ. Не наша цель и задача его комментировать или объяснять. Пусть Притыка сам его опровергнет или будет сам себе судья.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|