 |
|
|||||
|
|
Пискун проиграл суд Сегодня Шевченковский районный суд Киева на очередном заседании рассмотрел материалы гражданского иска бывшего председателя СБУ Игоря Смешко к экс-генпрокурору Святославу Пискуну о защите чести, достоинства и деловой репутации и признал недостоверной информацию, что якобы И. Смешко угрожал Пискуну. Напомним, 15 мая 2005 г. в телепроекте «5 канала» «Закрытая зона» был продемонстрирован фрагмент записи, в которой шла речь, что тогдашний председатель СБУ И. Смешко якобы звонил по телефону С. Пискуну после освобождения последнего от должности генпрокурора Кучмой и угрожал ему, если тот соберет по поводу своего увольнения пресс-конференцию. Суд признал эту информацию недостоверной и обязал Генеральную прокуратуру Украины и «5 канал» опровергнуть ее, а с Пискуна взыскать в интересах И. Смешко 1 гривню в качестве компенсации за нанесенный моральный вред. Адвокат И. Смешко Виктор Петруненко в интервью журналистам сообщил, что С. Пискун согласился с решением от 19 октября текущего года Печерского районного суда г. Киева, который признал недостоверной распространенную им информацию, что И. Смешко причастен к контрабанде оружия. В то же время В. Петруненко сказал, что бывший генпрокурор пока не оплатил истцу 2 гривни компенсации за моральный вред из-за того, что с решением Печерского суда не согласилась Генпрокуратура Украины, которая была обязана опровергнуть эту информацию. Генпрокуратура обжаловала судебное решение в апелляционном порядке.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|