 |
|
|||||
|
|
Юлия Тимошенко с помощью коррупции расправилась с популярной газетой Суд обязал газету «Україну молоду» напечатать материал Тимошенко как ответ на недостоверную информацию о ней. 19 января Шевченковский районный суд Киева частично удовлетворил административный иск лидера БЮТ Юлии Тимошенко к газете «Україна молода». «Суд обязал редакцию газеты «Україна молода» предоставить Юлии Тимошенко возможность опубликовать в «УМ» предоставленный ею материал как ответ на обнародование газетой недостоверной информации относительно лидера БЮТ», - отметил адвокат Андрей Портнов. Он подчеркнул, что БЮТ с одинаковым уважением и пониманием относится как к журналистам и их крайне важной работе, так и к принципам свободы слова и равенства возможностей всех наших граждан. «Собственно, именно этим и было вызвано обращение в суд, поскольку «Україна молода» нарушила законодательство Украины в части незаконной предвыборной агитации», объяснил адвокат. Как известно, 5 января 2006 года газета «Україна молода» разместила интервью депутата Государственной Думы России Ивана Старикова, в котором он, по данным пресс-службы БЮТ, выдвинул ряд абсолютно необоснованных обвинений в адрес Тимошенко и допустил высказывания, которые не соответствуют действительности и носят клеветнический характер. Как сообщает в сегодняшнем номере газета «Україна молода», в исковом заявлении в Шевченковский районный суд Киева лидер БЮТ просила признать обнародование информации газетой «УМ» от 5 января недостоверной, признать действия газеты незаконными, а также обязать «УМ» напечатать предоставленный Тимошенко ответ - объемом не меньше, чем объем опровергаемого сообщения. От «Обкома»: 5 января 2006 года газета что-то напечатала. Тимошенко подала иск в суд. Суд обязан был в течение 10 дней назначить дату слушаний, при этом за 7 дней до дня рассмотрения иска оповестить ответчика. Все это в соответствии с законом привело к дате 19 января этого года. Все, кто-либо как-либо сталкивался с украинским судопроизводством, должен признать, что столь скорое рассмотрение иска судом можно объяснить только коррупционными действиями, а точнее взяткой. Например, иски «Обкома» к ГНАУ о клевете рассматривались по году и более. При том, что назначались они к рассмотрению через полгода после подачи. А решение Апелляционного суда Киева о возврате на повторное рассмотрение иска «Обкома» к ГНАУ, вынесенное в сентябре 2004 года, до сих пор Шевченковским судом Киева даже не принято к производству. И Генпрокуратура считает это АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫМ. Поэтому – вынесение судебного решения украинским судом через ДВЕ НЕДЕЛИ после события – является либо абсолютно невероятным, либо АБСОЛЮТНО КОРРУПЦИОННЫМ явлением. Естественно, со стороны Юлии Тимошенко. «Обком» с радостью примет исковое заявление от Тимошенко с обвинением в распространении недостоверных сведений, если у нее, конечно, не наступили пожизненные критические дни.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|