 |
|
|||||
|
|
Как оказалось, суд особо не требовал привести свидетелей по делу об убийстве предшественника Рината Ахметова Постановление Донецкого апелляционного суда о приводе свидетелей по делу об обвинении В. Синенко в органы внутренних дел не поступало. Об этом сообщили в Центре общественных связей УМВД Украины в Донецкой области. В ЦОСе подчеркнули, что на сегодняшний день во входящей корреспонденции органов УВД постановление суда о приводе свидетелей по делу В. Синенко не зарегистрировано. «Поскольку канцелярия суда вовремя не отправила определение по назначению. У нас во входящей корреспонденции абсолютно ничего нет», - сообщили в ЦОСе. В ЦОСе также отметили, что секретарь суда подтвердила, что постановление суда не могло поступить в УВД в такие короткие сроки (суд вынес постановление 6 марта 2006 г.). «Постановление суда еще идет по почте. В органы внутренних дел оно еще не поступило», - заметили в ЦОСе, при этом добавив, что «это недочет суда, они должны были привезти постановления в УВД». Как сообщалось, 6 марта суд вынес решение «применить принудительный привод в помещение апелляционного суда» более 40 потерпевших и свидетелей по данному делу. Однако, 13 марта никто из свидетелей и потерпевших на заседание суда не прибыл.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|