 |
|
|||||
|
|
Юристы пытаются постичь суть семейных отношений телеканала «Один плюс Одна» Вчера стало известно, что супруга почетного президента телеканала «1+1» Александра Роднянского Валерия Мирошниченко обратилась в Печерский и Шевченковский районные суды г. Киева с исками о признании ее права общей совместной собственности на 70% уставного фонда «ТРК «Студия 1+1». Об этом сообщил представитель интересов Игоря Коломойского в суде адвокат Вячеслав Карташов. По его информации, В.мирошниченко в своем иске основывается на норме законодательства, в соответствии с которой имущество (речь в иске идет о 70% УФ телеканала «1+1»), нажитое в браке, является общей собственностью супругов. Как отметил В.Карташов, иск в Печерский районный суд был подан 3 августа, в Шевченковский – 11 августа. При этом В.Карташов отметил, что речь идет об идентичных исках, которые отличаются только кругом заявленных ответчиков. Так, если в иске, поданном в Печерский райсуд, ответчиками выступают А.Роднянский и И.Коломойский, то в иске, поданном в Шевченковский райсуд, среди ответчиков нет И.Коломойского, в то же время ответчиками, кроме почетного президента телеканала «1+1», выступают телеканал «1+1» и Печерская районная в городе Киеве госадминистрация. По мнению В.Карташова, отсутствие среди ответчиков в иске, поданном в Шевченковский районный, суд И.Коломойского можно трактовать как попытку отстранить его от участия в судебном процессе. Представитель И.Коломойского также отметил, что истец не явилась на рассмотрение ее иска в Печерском райсуде, которое состоялось 11 сентября этого года. По мнению адвоката В. Карташова, вероятной целью обращения супруги Александра Роднянского Валерии Мирошниченко в Печерский и Шевченковский районные суды г. Киева с исками о признании ее права общей совместной собственности на 70% уставного фонда «ТРК «Студия 1+1» является препятствование вступлению Игоря Коломойского в права собственника 70% телеканала. Г-н Карташов напомнил, что Печерский районный суд своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования И.Коломойского о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО «ТРК «Студия «1+1». Представитель И.Коломойского отметил, что исковые требования в обоих исках супруги А.Роднянского идентичны, что делает безосновательным одновременное рассмотрение таких исков двумя судами г. Киева. В.Карташов также отметил, что в иске, поданном в Шевченковский райсуд, среди ответчиков отсутствует И.Коломойский, что можно трактовать как попытку отстранить его от участия в деле и еще более запутать судебный процесс. По словам представителя И.Коломойского, в направленных исках В.Мирошниченко заявила о разных местах своего проживания в Киеве, а также о разных местах проживания в Киеве А.Роднянского: «Так, согласно иску, поданному в Печерский суд, А.Роднянский и В.Мирошниченко проживают по улице Институтской, однако в иске, поданном в Шевченковский суд, указано, что супруги проживают на улице Гоголевской». «Мы допускаем возможные переезды супругов в течение такого короткого времени, однако совокупность обстоятельств по этим делам позволяет предположить, что, вероятнее всего, супруга А.Роднянского ввела в заблуждении один из судов, в который были направлены ее иски», - отметил юрист. Напомним, что И.Коломойский в прошлом году подал иск в Печерский районный суд о признании права его собственности на долю в уставном капитале ООО «ТРК «Студия «1+1» в размере 70%. Он также просил обязать ответчика внести изменения в учредительные документы общества о том, что он является участником ООО «ТРК «Студия «1+1» и владельцем доли в размере 70%, а также обязать Печерскую районную в городе Киеве госадминистрацию зарегистрировать эти изменения в государственном реестре. Однако впоследствии эти исковые требования были сняты. Ответчиком по данному делу выступил почетный президент телеканала «1+1» Александр Роднянский. С апреля 2005 года совладельцы корпоративных прав группы компаний «Студия «1+1» А.Роднянский и Б.Фуксман вели переговоры о продаже принадлежащих им прав И.Коломойскому за 100 млн. дол. Закрытие сделки должно было произойти к сентябрю 2005 года. Однако уже в середине августа корпорация Central European Media Enterprises Ltd. (CME), фактически отозвала свое согласие на проведение указанной транзакции. В соответствии с учредительными документами ООО «ТРК «Студия «1+1», 70% уставного капитала принадлежит А.Роднянскому, а 30% иностранному предприятию «Интер-медиа» (100% собственником этого предприятия является немецкая компания «Innova Film Gmbh».) Печерский районный суд г. Киева своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования И.Коломойского о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО «ТРК «Студия «1+1».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|