 |
|
|
Черновецкий ворует киевскую землю без свидетелей Журналисты отправились искать имущество, которое Киевсовет на прошлой сессии передал в аренду частным компаниям, и нашло строительный котлован на месте помещения, якобы сданного в аренду. Козятинский переулок расположен в районе частной застройки на холме рядом с Киево-Печерской Лаврой. Отсюда открывается прекрасный вид на Музей Великой отечественной войны и дальние лаврские пещеры. По адресу Козятинский переулок, 14, где располагается сданное в аренду здание, работает строительная техника. Строительные работы начались здесь до того, как Киевский городской совет проголосовал за то, чтобы передать в аренду недвижимое имущество. Рабочие отказались поделиться с подробностями строительных работ. ... Спокойная обстановка в квартале привлекла сюда несколько дипломатических представительств. На расстоянии в несколько сот метров находятся посольства Исламской Республики Пакистан и Федеративной Республики Нигерия. Обитатели квартала особняков пешком, похоже, не ходят. Тротуаров здесь почти не осталось. Проезжую часть с обеих сторон ограничивают глухие высокие заборы, которые охраняют частные владения. Решения по вопросам недвижимости Киевсовет принимал уже после окончания рабочего дня 31 октября. Телевизионную трансляцию сессии по этому поводу тоже прекратили после 19.00. Стенограмму сессионного заседания Киевсовета не обнародовали до сих пор. На сайте также нет обновлений и в разделе «Решения Киевсовета». Получить комментарий по этому поводу в пресс-службе не удалось. В городской администрации также не смогли сообщить, когда же требуемая информация будет обнародована. «Мы пытались остановить голосование пустых мест, когда депутата нет, а карточка голосует. Такие голосования были и в ГАКе (Гражданский актив Киева), и в Партии регионов, и в Блоке Литвина, но временами нам удавалось это пресечь. И все же нужно признать, что по земельным вопросам у Черновецкого - ситуативное большинство. Мы боролись, блокировали карточки отсутствующих депутатов, но на каждое наше действие находилось противодействие: власть города уговаривала еще одного-двух недостающих людей», - рассказал член фракции БЮТ Александр Бригинец. Кроме прочего, на прошлой сессии на рассмотрение депутатов Киевсовета были внесены поправки в регламент, которые позволяли бы голосовать в отсутствие депутата с использованием его карточки. Согласно предложенным правкам, депутат может получить право отдать свою карточку для голосования в пользование фракции, и тогда его голос будет считаться действительным. Вопрос о поправках в регламент возник, поскольку на прошлой сессии Киевсовет созыва 2006 года впервые голосовал в сессионном зале, оборудованном системой «Рада». Поскольку количество депутатов в этом году увеличилось, в сессионном зале нужно было установить дополнительные рабочие места. Теперь же киевское имущество будут делить при помощи системы, аналогичной той, которая находится на вооружении депутатов Верховной Рады. До этого киевское имущество делили и отдавали в пользование «ручным» голосованием. Депутаты от БЮТ тогда зачитали отрывок из регламента о том, что голосовать депутат Киевсовета может только лично. Согласно нынешней редакции регламента, в случае если будет доказано, что за депутата проголосовали другие люди, итог голосования считается недействительным. «Я как юрист и в прошлом народный депутат могу вам сообщить, что Верховная Рада так и не смогла определить, что такое личное голосование», - отвечал Черновецкий.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|