 |
|
|
Банду Рината Ахметова обвинили в убийстве банды Кушнира, на которую повесили убийства Алика Грека и банкира Гетьмана Сегодня в Донецке суд по делу о взрыве на стадионе «Шахтер» отказал подсудимому Вячеславу Синенко в ходатайстве о вызове в суд ряда свидетелей, в том числе – президента ФК «Шахтер», народного депутата Рината Ахметова. Суд рассматривает дело по обвинению бывшего майора милиции Вячеслава Синенко в организации взрыва на стадионе «Шахтер» 15 октября 1995 года, в результате которого погиб президент ФК «Шахтер» Ахать Брагин и несколько человек из его окружения. Подсудимый попросил суд вызвать в заседание свидетелей Дехтярева, Линичева, Сердюка, а также Рината Ахметова как важных, по его мнению, свидетелей. По словам подсудимого, показания Дехтярева и Линичева важны, как сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в осмотре места взрыва непосредственно после того, как он произошел. Что касается Р. Ахметова, то по поводу его вызова В. Синенко заявил: «Если возможность будет такая у Рината Леонидовича Ахметова, если есть такая возможность... Если он будет занят законотворческой деятельностью, он не сможет приехать сюда, другое дело… Очень бы хотелось обсудить…У меня к нему есть два вопроса». Далее В. Синенко заявил: «К Ахметову у меня два вопроса. По первому вопросу – подтверждает ли он факт сказанного им через Рубана Георгия, к которому я обращался после своего ранения. Я считал, что это месть мне за задержание Рухманова. Ринат Леонидович передал мне через Рубана, что он не имеет ко мне претензий и, подчеркиваю, словами Рубана – «это сделали менты, и действуют они по инерции». Это дословно. Второй вопрос – это не я выдумал, не я придумал, - выводы многоуважаемого следователя господина Серебрякова. Я хотел бы услышать, как Ринат Леонидович оценит такое заявление, а может, и накажет его за такие вещи. Я дословно цитирую из моего дела 49-1733: «В марте 90-го года силами УБОП и боевиков Рината Ахметова началась ликвидация группировки Кушнира. Главная масса боевиков Кушнира была убита, а сам он, раненый, попал в тюрьму». «Не знаю, как он (Ахметов) отреагирует на это. Это что? Это же хуже 37-го года! Сталинщина или что это? Преступления Вышинского, Ягоды, Ежова вместе с Берией меркнут перед этими вещами. Как он (следователь) мог право такое напечатать? Я не думаю, что это так было. Хотелось бы по этому поводу услышать, какие Ринат Леонидович высказал бы замечания по этому поводу. А может, он скажет, что так все и было?», - сказал В. Синенко. На просьбу председательствующего в суде Николая Осояна к сторонам процесса высказать свое мнение относительно ходатайства В. Синенко о вызове названных лиц государственный обвинитель заявил, что не считает необходимым его удовлетворять, поскольку оно «не обосновано». «Вопросы, которые хочет выяснить у свидетелей подсудимый, или не относятся к сути дела, или не влияют на установление истины по делу. Поэтому я считаю, что необходимо отклонить ходатайство подсудимого», - подчеркнул прокурор. Адвокат подсудимого, наоборот, ходатайство своего подзащитного поддержал. Он также попросил суд приобщить к материалам дела ряд документов, в том числе справку, полученную от органов правосудия Греции, где проживал В. Синенко до задержания. В справке отмечается, что В. Синенко жил в Греции легально и от следствия не скрывался. Адвокат также попросил приобщить к делу газетные публикации, в которых В. Синенко рассказывал о совершенном против него покушении. Суд, посовещавшись на месте, решил отклонить ходатайства подсудимого В. Синенко о вызове названных свидетелей. В частности, относительно желания подсудимого выяснить мнение Р. Ахметова по делу судья Н. Осоян заявил: «Мнение Ахметова в этой части к делу не относится». «Суд решил отказать подсудимому по его ходатайству о вызове данных свидетелей», - сказал судья. В ответ на это подсудимый снова заявил, что его дело сфальсифицировано, и что страницы в нем подменены. «Я вижу, что это судебное заседание – это «троекуровский суд», который наш классик Александр Сергеевич Пушкин отобразил в своем Дубровском», - сказал В. Синенко. Суд объявил перерыв в слушании дела до 11-00 5 февраля и попросил стороны процесса подготовиться к судебным дебатам. О расправе с бандой Кушнира см. также Учебное пособие для правоведов от телеканала «Интер»
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|