|
Депутат от БЮТ обозвал Кириленко «сукой»
Накануне избрания спикера Верховной Рады политики и прочие относительно публичные люди отвечали на вопрос: «Чем плох Вячеслав Кириленко?».
Александра Кужель, замминистра регионального развития и строительства:
– Быть спикером парламента – это даже больше, чем быть дипломатом. И для эффективного выполнения этой работы необходим очень большой административный опыт. У Кириленко, к сожалению, нет такого опыта.
Борис Беспалый, депутат Верховной рады III-V созывов:
– Плох не Кириленко, плох ваш вопрос, который сразу настраивает на скандальный лад. Я бы вопрос о спикерстве Кириленко не задавал, потому что спикером он не будет. Здесь не должно быть вопросов, потому что уже есть ответ – его кандидатура не наберет 226 голосов.
Игорь Поддубный, депутат Харьковского облсовета (БЮТ):
– Для обывателя Кириленко всем хорош. Может быть, он даже слишком хорош. Я имею в виду молодость и некоторые другие штучки, так любимые слабым полом. Обычно за то, что любят, за то и ненавидят. И в этом, по всей видимости, и следует искать объяснение: «Сука, ты и так слишком хорош. На хрена тебе еще? Не слишком ли много тебе сразу?».
|
