|
|
Луценко: «Если ни один банкир не сядет, то нарушения в этой сфере могут продолжаться долго» «Я считаю, что должны сесть, доказательств хватает», - заверяет министр внутренних дел. Юрий Луценко дал интервью газете «Коммерсант-Украина», фрагменты которого мы приводим ниже: – 10 сентября вы сообщили, что МВД вызывает на допрос первого заместителя главы Нацбанка Анатолия Шаповалова. Он уже явился для дачи показаний? – Да. Гражданин Шаповалов Анатолий Васильевич вчера (14 сентября) давал первые показания в присутствии своего адвоката и будет на допросе в четверг. А сегодня (15 сентября) на допросе также была гражданка Галянт Ольга Александровна – заместитель начальника управления НБУ по Киеву и Киевской области. Круг людей, которые будут вызваны следователем, планируется расширить. Думаю, что практически все должностные лица и руководство Нацбанка, в чьи функциональные обязанности входят надзор и контроль за деятельностью коммерческих банков, а также лица, причастные к подготовке решений по рефинансированию банков, будут допрошены в рамках нескольких уголовных дел, которые ведет Главное следственное управление МВД. Причем ведет давно. – Если можно, поподробнее об этих делах. Это дела по факту? Что расследуется, какие злоупотребления выявлены? – Многие почему-то расценили мое выступление (о вызове на допрос) как неожиданное и говорили: «Если есть вопросы, то возбуждайте уголовное дело». Еще в конце прошлого года я заявлял о непрозрачных процессах, которые сопровождают решения о рефинансировании банков. А в середине этого года были заведены уголовные дела по отдельным коммерческим банкам, которые были разграблены предыдущими собственниками с использованием несуществующих или фальсифицированных документов по залогу. – До выхода к прессе вы обращались напрямую к президенту Виктору Ющенко, сообщали ему о выявленных нарушениях? – Я обратился к президенту с письмом, в котором рассказал о происходящей вакханалии в банках,– никакой реакции. И после этого у меня было два варианта: или я дальше молчу, продолжая месяцами добывать нужные документы, или включаю свет и публично объявляю о выявленном следствием неприкрытом разграблении банковской системы страны. С моей точки зрения, молчать означало бы потакать мародерам. Поэтому я выбрал второй вариант. Почему президент нервно реагирует на мои заявления? Мне кажется, он прекрасно осведомлен о том, что происходит в этих банках, в НБУ, но, очевидно, его устраивает такая тенденция с точки зрения политических интересов. Или вот один из лидеров «Фронта змин» Андрей Пышный заявляет: «Пусть или сажает, или молчит». Ему ли не знать, что решение об аресте принимает прокуратура, а дело МВД – собрать соответствующие материалы? – Однако информация о действиях МВД в отношении банков прозвучала сейчас, совсем незадолго до начала президентской избирательной кампании... – Некоторые открыто заявляют: у Луценко ничего нет, он выполняет политический заказ. Тогда я спрашиваю: почему Счетная палата еще в мае писала: «Деятельность Национального банка по обеспечению стабильности банковской системы путем рефинансирования банков под программы финансового оздоровления сопровождалась принятием неправомочных и необоснованных решений». Дальше – больше: «Правлением Национального банка при принятии решений относительно предоставления кредитов по рефинансированию банков системно нарушались процедура и требования собственных нормативов...» Аналогичные злоупотребления зафиксированы и в материалах парламентской комиссии, и даже в материалах киевского управления Нацбанка, в которых говорится, что предоставленные одному из банков залоги не соответствуют ни одному нормативному требованию НБУ. <…>Любой банк сегодня крайне зависим от руководства НБУ. Достаточно посмотреть список рефинансирования – и мы поймем, что практически вся банковская система страны зависит от субъективного решения, которое может либо продлить кому-то жизнь, либо прекратить существование банка. – Банкиры сядут или все закончится как всегда – ничем? – Понимаете, порядок начинается с ответственности. Если ни один банкир не сядет, то нарушения в этой сфере могут продолжаться долго. Я считаю, что должны сесть, доказательств хватает. Что касается должностных лиц Нацбанка, то сейчас я не могу это утверждать. И тем не менее я уверен, что мы выйдем на должностных лиц, в чьи функциональные обязанности входил контроль за действиями коммерческих банков и за процедурой подготовки документов при рефинансировании. Другой вопрос, что для этого нужно очень много времени. А степень ответственности установит прокуратура.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|