 |
|
|||||
|
|
«Воронья семейка» Фирташей уже три года пилит сравнительно честно нажитое имущество Суд продолжает рассмотрение иска бизнесмена Дмитрия Фирташа о признании недействительным договора содержания его бывшей жены Марии Фирташ. Как сообщил заместитель руководителя судебного департамента Адвокатского объединения «АКТИО» Богдан Биленко, который в данном процессе представляет интересы Марии Фирташ, вчера, 29 апреля, представитель Дмитрия Фирташа заявил об изменении оснований и предмета иска. Адвокат считает, что заявление не может быть принято судом, поскольку в ч. 2 ст. 31 Гражданско-процессуального кодекса Украины четко указано, что изменение истцом оснований и предмета иска может иметь место лишь альтернативно, поэтому одновременное их изменение невозможно. И в данном случае, по мнению Биленко, суд должен отклонить заявление, и рассмотреть дело по имеющимся материалам. Адвокат считает, что избранный истцом способ защиты следует расценивать исключительно как попытку избежать вынесения судебного решения об отказе в иске Дмитрию Фирташу. Как сообщалось, начиная с мая 2007 года, Печерский районный суд Киева рассматривает гражданское дело по иску Дмитрия Фирташа к бывшей жене Марии Фирташ о признании недействительным договора содержания. Спорным договором Дмитрий Фирташ дополнительно к имуществу, которое отошло Марии Фирташ по договору раздела общей собственности супругов, предоставил бывшей жене денежное содержание. Однако третий год Дмитрий Фирташ пытается признать недействительным данный договор и вернуть денежные средства, которые были выплачены по договору содержания. Первая неудачная попытка доказать, что Мария Фирташ безосновательно получила денежные средства как не нуждающаяся в содержании в понимании положений Семейного кодекса Украины, закончилась отменой Верховным Судом Украины решения Печерского районного суда г. Киева и направлением дела на новое рассмотрение. В связи с этим по возвращении дела в Печерский районный суд г. Киева представители Дмитрия Фирташа были вынуждены изменить основание и предмет иска, и в дальнейшем стали утверждать, что Дмитрий Фирташ заключил договор о предоставлении содержания под психологическим давлением со стороны бывшей жены. Дело по новым исковым требованиям рассматривалось почти полгода, и в результате, после того как адвокатами Марии Фирташ в суде была доказана беспочвенность исковых требований Дмитрия Фирташа, представители истца во второй раз изменили основание и предмет иска, и теперь спорный договор содержания считают никчемным.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|