 |
|
|||||
|
|
СБУ хочет конституционного толкования «записей Мельниченко» Служба безопасности Украины просит Конституционный Суд дать официальное толкование положений статьи 62 Конституции о невозможности основания обвинения на доказательствах, полученных незаконным путем, а также допущениях. Об этом говорится в списке конституционных представлений на сайте КС. СБУ просит дать официальное толкование положений части 3 статьи 62 Конституции во взаимосвязи с положениями статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса, статьи 2, статьи 5, статьи 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Часть 3 статьи 62 Конституции определяет, что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях, а все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. Статья 65 УПК определяет, что доказательствами по головному делу являются всякие фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий, и другими документами. Статья 2 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет понятие такой деятельности, статья 5 определяет подразделения, которые осуществляют розыскную деятельность, а статья 8 - права этих подразделений.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|