|
|
Тимошенко проиграла суд по карточкам Высший административный суд Украины признал правомерными претензии Генеральной прокуратуры Украины и Государственной налоговой администрации к экс-премьер-министра Украины, бывшего руководителя корпорации ЕЭСУ Юлии Тимошенко относительно неуплаты ею налогов при использовании в 1990-х годах средств из кредитных карточек компании Somolli Enterprises Limited. Соответствующее постановление в ее резолятивной части объявил сегодня председательствующий судья Александр Нечитайло, оставив таким образом без удовлетворения жалобу Ю. Тимошенко и ее адвоката Бориса Нечипоренко на решение Окружного административного суда Киева и Киевского апелляционного административного суда, которыми было отменено и признано правомерным отмену решения Шевченковского районного суда Киева от 1 февраля 2005 года о закрытии производства по делу относительно средств из карточек Somolli Enterprises Limited. «Кассационную жалобу Тимошенко Юлии Владимировны оставить без удовлетворения. Постановление Киевского апелляционного административного суда и постановление Окружного административного суда Киева оставить без изменений», – отмечается в резолюционной части постановления ВАСУ. При этом в документе отмечается, что полный текст судебного решения суда кассационной инстанции будет объявлен через 5 дней, в соответствии с законодательством, постановление вступает в силу с момента объявления, однако может быть обжаловано. Следует отметить, что судья А. Нечитайло был судьей-докладчиком в ВАСУ в феврале 2010 года при рассмотрении жалобы Ю. Тимошенко на решение ЦИК о признании Виктора Януковича Президентом Украины по результатам выборов. Комментируя постановление ВАСУ, адвокат Б. Нечипоренко в интервью журналистам сказал: «Это решение в очередной раз подтвердило, что правосудия в Украине нет». Вместе с тем, он заметил, что сторона защиты, получив мотивировочную часть постановления и изучив ее, определится с подачей соответствующей жалобы в Верховный Суд. Адвокат добавил, что сторона защиты также изучит аналогичные решения ВАСУ относительно применения при вынесении решения норм действующего законодательства, поскольку есть сомнение, что в разных случаях в аналогичных делах законодательство применяется неоднозначно или выборочно. Как сообщалось, в январе 2012 года адвокат Ю. Тимошенко Борис Нечипоренко подал в ВАСУ кассационную жалобу на постановления окружного и апелляционного административных судов столицы, которые признали незаконным решение Шевченковского районного суда Киева о закрытии уголовного дела об использовании Ю. Тимошенко банковских кредитных карточек компании Somolli Enterprises Limited. По словам адвоката, в жалобе он, в частности, указывает, что основание для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам не отвечает действительности, поскольку все обстоятельства этого дела уже были известны ранее и рассматривались судом первой инстанции.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|