|
|
Горсовет Кременчуга зовет на борьбу с местным журналистом и генпрокурора, и главу СБУ Минобороны пока, правда, по тревоге не поднимали… Кременчугский городской совет в Полтавской области вчера принял обращение к генеральному прокуратуру Украины и руководителю СБУ с требованием привлечь владельца телекомпании «Визит» Александра Мельника к уголовной ответственности. За соответствующее обращение проголосовали 37 из 47 присутствующих на сессии депутатов. В обращении, которое подготовил депутат горсовета Александр Головач, говорится о том, что «несколько месяцев подряд органы местного самоуправления ведут работу по возвращению незаконно присвоенного кабельного телевидения», что на данный момент нет решений судов (которые вступили в законную силу) относительно собственности телекомпании «Визит» (см. также Вожделенное разгосударствление СМИ в Кременчуге решили начать с возврата частного ТВ в городскую собственность). В своем обращении депутаты горсовета попросили генпрокурора Виктора Пшонку и главу Службы безопасности Украины Александра Якименко «совершить все необходимые действия для законного содействия городской общине в возвращении единственной городской телекомпании в собственность территориальной общины», «обеспечить оперативное и неотложное расследование уголовных дел и производств относительно Мельника», «открыть относительно Мельника по факту его заявления уголовное производство из-за заведомо неправдивого сообщения о преступлении». Депутат горсовета Виктор Бугайчук считает, что обращение горсовета - это ответ на заявление собственника ТК «Визит» Мельника к руководству СБУ, в котором Мельник обвинил в коррупционных действиях мэра Кременчуга Олега Бабаева, директора коммунального предприятия «Рыночная площадь» Александра Гаврилова и директора коммунальной телерадиокомпании Сергея Перепелятника. Конфликт между городскими властями Кременчуга в лице мэра Олега Бабаева и телекомпанией «Визит» начался в 2012 году – телекомпания перестала транслировать новости коммунальной телерадиокомпании, стали чаще выходить критические сюжеты о городской власти, а мэр заявил, что «Визит» ввел цензуру. По городу были развешены плакаты «Чому ріжуть Бабаєва?». Из бюджета города стали выделяться дополнительные суммы на развитие собственного коммунального телевидения, а с семьей владельцев «Визита» горсовет стал разрывать в одностороннем порядке договора аренды земли.Началась судебная тяжба.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|