 |
|
|||||
|
|
Печерский суд счел концерт в сквере достаточной причиной, чтобы не обижаться на политически правильную гражданку Печерский районный суд Киева отказался закрыть производство по иску гражданки Украины Веры Ивановой к лидерам фракций в Верховной Раде «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Арсению Яценюку, «Украинский демократический альянс за реформы (УДАР)» Виталию Кличко и «Всеукраинское объединение «Свобода» Олегу Тягнибоку о признании неправомерным блокирования оппозицией работы Рады. Соответствующее решение огласила судья Олеся Батрин. Суд не удовлетворил ходатайство Яценюка о закрытии производства по этому делу. При оглашении решения суда отсутствовала сама гражданка Иванова, которая якобы ушла на концерт памяти ее свекра Дмитрия Шлапака в Институте кино и телевидения им. Карпенко-Карого. В связи с этим защита потребовала оставить это дело без рассмотрения из-за неуважения истца к суду. Судья приняла во внимание это ходатайство и ушла в совещательную комнату для принятия решения о возможности закрытия судебного производства. Ранее Печерский районный суд Киева уже несколько раз переносил рассмотрение иска Ивановой о признании неправомерным блокирования оппозицией работы Рады. 10 мая Голосеевский районный суд Киева закрыл производство по иску Ивановой, просившей признать неправомерным блокирование оппозицией работы Рады. Представители лидеров оппозиции еще 11 апреля подали ходатайство о закрытии производства, поскольку блокирование трибуны парламента депутатами было формой гражданского протеста, а не реализацией управленческих функций, следовательно, парламентарии действовали как граждане Украины, а не субъекты властных полномочий, и соответствующее дело неподведомственно административному суду. В свою очередь суд ходатайство удовлетворил. В начале апреля Иванова обратилась в Голосеевский райсуд Киева с просьбой признать неправомерным блокирование депутатами от оппозиции работы Рады.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|