 |
сентября
|
||||||
|
|||||||
|
ПЕРЕГИБ Понятой по понятиям
Чуть более года назад поздним вечером у дверей квартиры известного черкасского журналиста, уполномоченного парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Андрея Лубенского пьяный мужчина устроил дебош. Журналист набрал «02», однако в течение часа наряд милиции по вызову не являлся. Незваного гостя довелось выпроваживать своими силами. Позднее милицейское начальство извинилось перед А. Лубенским. В оправдание было сказано, что в областном центре для выезда опергруппы часто не хватает горючего. Впрочем, ровно через месяц жизнь внесла коррективы в «сказки» милицейского руководства о нехватке бензина. Сын журналиста – 19-летний студент Михаил, откликнулся на просьбу своего друга, пострадавшего от бандитского нападения в подъезде собственного дома. Милиция снова отказалась приезжать на вызов (бензина-то нет!). Потому пострадавший вместе с Михаилом сами отправились в Приднепровский райотдел милиции, чтобы сообщить о случившемся. Пока товарищ писал заявление, милиционеры попросили Михаила Лубенского быть понятым при изъятии вещдоков у задержанного злоумышленника. Молодой человек, на свою беду, не отказался. На глазах Михаила у задержанного изъяли пакетик с неким порошком белого цвета якобы с наркотиками, как утверждали милиционеры. Хотя, возможно, это был зубной порошок – экспертизы ведь никто на месте не проводил. Молодой человек расписался в протоколе и покинул райотдел. Через несколько дней к Михаилу Лубенскому перезвонила следователь из Приднепровского РОВД с предложением … явиться к ней на допрос. В качестве свидетеля. Сын журналиста отказался выполнить просьбу следователя, резонно полагая, что свидетелей вызывают официальной повесткой, а не по прихоти работника правоохранительных органов. Однако настойчивая следователь, ничтоже сумняшися, пообещала, что в случае неявки за Михаилом вышлют наряд милиции (бензин, оказывается, у наших правоохранительных органов еще есть!). Через какое-то время перезвонил другой следователь, и, угрожая уже судебной ответственностью, потребовал явки Михаила в околоток. Вот комментарий самого журналиста, опубликованный тогда в местной прессе : «…Я позвонил следовательнице, но из беседы с ней так ничего и не понял, о чем еще дополнительно милиция желает узнать у моего сына. Рассказать, «как все было»? Но это должно быть зафиксировано в протоколе. Я предполагаю, и так считают некоторые сведущие люди, с которыми я советовался, что в милиции, возможно, хотят переписать протокол – но это уже их проблемы. Вызывает недоумение и нажим, оказываемый со стороны милиции. Очень интересно, значит, Приднепровский РОВД все-таки способен выслать наряд! Но не тогда, когда грабят человека – тогда наряд надо ждать часами. И, не дождавшись, ехать в милицию. А там Вас просят «на две минуты» стать понятым. А потом уже грозят прислать наряд за вами…» Год назад история, казалось, закончилась. Однако на днях Михаилу Лубенскому снова перезвонила следовательница (уже непонятно какая по счету и, конечно же, не представляясь) и опять потребовала явиться в милицию - для дачи показаний в роли свидетеля по делу, в котором он год назад был понятым. Тот снова отказался, уже в который раз удивившись, что родная милиция понятого переквалифицирует в свидетеля, не предъявляя при этом официального документа. «Если вы такой умный, - решительно заявила ему милицейская дама, - то знайте, у нас понятые работают как свидетели!». Жванецкий отдыхает… Не хотелось бы в очередной раз прибегать к затасканному журналистскому штампу о давлении на независимых журналистов, посредством шантажа родных и близких. В данном случае при простом пересказе этой злополучной истории поражает бессмысленность и алогичность происходящего. Получается, всякий мотающий на ус гражданин Украины должен понять– любое невольное сотрудничество с правоохранительными органами чревато самыми непредсказуемыми последствиями.
|
Семья журналиста, собственного корреспондента «Правды.ру» в очередной раз стала объектом странного домогательства черкасской милиции.
|
Редакция.
Экспорт.
Стартовая.
|
|