21 сентября


14:29

У ГПУ підтвердили, що отримали від САП подання на Мосійчука

13:25

Умер экс-премьер Виталий Масол

12:55

Полтавская битва закончилась окончательным разгромом Мамая

12:46

Мураев бросил не только племянницу Рабиновича, но и партию Рабиновича

12:22

Очільник САП каже, що Луценко хотів його звільнити через двох п’яних СБУшників і одного пильного таксиста

12:04

Україна надіслала РФ ноту про припинення «дружби»

11:56

Холодницкий попробует еще раз лишить неприкосновенности «радикала» Мосийчука?

10:24

Порошенко подал в суд на BBC

09:15

Без паспорту до раю не пускають: Верховний Cуд дозволив видавати паспорти старого зразка на вимогу вірян УПЦ МП

08:57

Боевик Ходаковский собрался на «выборы» в ОРДО - но его не выпустили из России

08:16

Добa ООС: втрат немає

20 сентября


21:44

СБУ рассказала о причине обысков в «Буковеле»

20:07

НАБУ оприлюднило переписку міністра Омеляна

19:14

НАБУ получило доступ к документам в рамках расследования злоупотреблений НКРЭКУ в пользу Ахметова

18:58

Європарламенту остогидло блокування Росією суден в Азовському морі

18:47

Суд відновив Амосову на посаді ректора НМУ ім. Богомольця – МОЗ готує апеляцію

18:37

Нацсовет по ТВ проверит NewsOne, выпускающего в эфир Пиховшека, «Червонца», «Допу» и прочий сброд

18:11

ГПУ вирішила розібратися: помилково чи ні Росії видали Тимура Тумгоєва

17:50

СБУ обыскивает «Буковель»

17:29

Центрвиборчком оновлено

17:18

Угорщина погрожує Україні через паспортний скандал

14:58

Суд вирішив, що НАБУ прослуховувало Розенблата незаконно

14:11

У «справі Онищенка» зник айфон

13:54

Гендиректор «Укрпошты» грозит прекращением доставки пенсий

13:37

«Народный фронт» призвал СБУ расследовать получение нардепом Мураевым и его телеканалом денег от российского олигарха Дерипаски

12:24

Рада конституційною більшістю внесла проект закону «про НАТО і ЄС у Конституції» до порядку денного

11:37

Президент підтримує ідею реєстрації російських агентів впливу

11:03

Патріарх Філарет відвідав Державний департамент США

10:14

Генерал Мікац: чому у інформаційному тилу квітне «руський мир»?

09:01

За годину президент виступить у Раді зі щорічним посланням - и депутати почнуть розглядати проект «євроатлантичних» змін Конституції

СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ

Шуляк под присягой «косил» под придурка не хуже Януковича

Шуляк в суде, фото телеканала 112 УкраинаЗавершился многочасовой видеодопрос экс-командующего Внутренними войсками МВД Украины Станислава Шуляка.


Как уже сообщалось, Святошинский районный суд Киева сегодня проводил допрос экс-командующего Внутренними войсками МВД Станислава Шуляка (как свидетеля по делу о расстреле активистов Майдана, в чем обвиняют экс-«беркутовцев») в режиме видеоконференции. Шуляк, как и ранее допрошенный свидетель по тому же делу экс-президент Янукович, находился в суде Ростова-на-Дону (РФ). Как и в случае с Януковичем, на привлечении его к процессу в качестве свидетеля настояла защита бывших сотрудников «Беркута».

Данный допрос, который также транслировался телеканалами в режиме онлайн, мало чем отличался от допроса Януковича. Станислав Шуляк (1962 г.р., появился на свет на Урале, окончил Рязанское училище ВДВ, с 2012 г. по февраль 2014 г. командовал Внутренними войсками МВД Украины, сейчас проживает в Крыму, украинским языком изъясняться не в состоянии) изо всех сил придерживался линии, которую избрал его предшественник в зале ростовского суда. А именно: плевать под присягой не только в глаза Фемиде (у которой, видимо, и для таких случаев повязка на глазах предусмотрена), но и всем тем, кто был участником событий зимы 2014 года, и тем, кто пострадал в них, родственникам убитых и тем, кто пытается разобраться, каким образом такое могло случиться в центре столицы.

Как и Янукович, экс-командующий ВВ МВД Украины в ходе всего допроса демонстрировал, что события, которым еще и трех лет не исполнилось, - это не только нечто бесконечно далекое для его памяти, но и вообще не особо значительный эпизод в его биографии, так что припомнить все он не в состоянии, у него тогда были заботы и поважнее.

Совпадение с позиций, занятой Януковичем в этом процессе, проскальзывало даже в мелочах: например, как и предыдущий «свидетель» 5 дней назад, так и Шуляк сегодня продемонстрировал осведомленность насчет наличия оружия у евромайдановцев, указал даже место, где протестующим якобы выдавали оружие, - но чем были вооружены его подчиненные, в частности, были ли у них в те дни «на руках» снайперские винтовки, он «не знает, не помнит, не докладывали». Как и Янукович не мог объяснить, чего ради Азаров в те дни мотался в Москву, так и Шуляк «не смог» припомнить, с какой целью самолет ВВ МВД Украины летал туда же и обратно 19 февраля. Как и Янукович, информацию о происходившем у него под носом он черпал из СМИ (далеко не все из которых, как известно, были свободны от контроля тогдашней власти) и из «сводок», поступавших ему на стол только на следующий день.

А подытожил результат своей бурной деятельности в эти дни Шуляк так: «Я сделал все возможное, чтобы люди на Майдане не гибли».

После чего остается лишь еще раз подчеркнуть, что свидетель Шуляк был в феврале 2014 года, когда в центре столицы на протяжении нескольких дней убивали людей, не просто чиновником, а командующим внутренними войсками… Это пока даже он помнит и не отрицает.

Пересказывать всю ту откровенно бесстыжую ложь, которую сегодня нес в суде Шуляк, нет сил и смысла нет: все всё видели, допрос зафиксирован, противоречия и убогость его показаний очевидны любому непредвзятому человеку, предъявленные обвинением сведения явно не в пользу «свидетеля». И ценность всех этих «не знаю, не помню, не видел, не был» только в одном: еще раз подтверждено, что до Майдана Достоинства страной руководили не просто какие-то вопиюще некомпетентные недотепы или лишенные малейших зачатков совести ненасытные ворюги - и даже не просто хорошо организованная и вооруженная банда.

Страной руководили откровенные враги украинского народа.

И они вовсе не свидетели со стороны защиты. Они свидетельствуют в пользу обвинения.


"ОБКОМ"

Версия для печати  Версия для печати

02 Декабря 2016 19:41


 

 

Діяльність якого органу найбільш викликає у Вас довіру?

Національна поліція (1)

Генеральна прокуратура (2)

Національне антикорупційне бюро (10)

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (0)

Служба безпеки України (6)

Головна військова прокуратура (1)

Жодна структура з цього переліку довіри не заслуговує (32)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: