 |
|
|||||
|
|
Пребывание ЧФ РФ в Крыму способствует распространению терроризма Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак считает, что некоторые вопросы пребывания Черноморского Флота Российской Федерации на территории Украины вызывают справедливое опасение. Об этом он заявил в интервью АМИ «Новости-Украина» в пятницу. В частности, по его словам, речь идет о «вопросах контроля над вооружением Черноморского Флота». «Украина сталкивалась с тем, что эти вооружения менялись на более новые, причем были попытки сделать это в уведомительном порядке. Например, менять старые самолеты СУ-17 на новые бомбардировщики СУ-24М, которые могут, в том числе, нести ядерные боеприпасы», - сообщил Бадрак. По его мнению, «это недопустимо и требует постоянных консультаций и постоянного рабочего взаимодействия». «Следующий момент – это использование или попытки использовать подразделения ЧФ для участия в военных действиях», - сказал эксперт. Он сообщил, что «были случаи, когда рота морской пехоты Черноморского Флота принимала участие в военной кампании в Чечне». По его мнению, это «несет угрозу Украине: потенциальную угрозу террористических акций, переноса террористических акций на территорию Украины». Бадрак подчеркнул, что «опять-таки, это все происходило в уведомительном порядке». Кроме того, эксперт напомнил о «таких инцидентах как высадка подразделения Черноморского Флота в зоне отдыха и попытка проведения военных маневров там, где это не положено и без согласования, что потом списывалось на недосмотр военных». Такие моменты Бадрак назвал «гораздо более важным вопросом, нежели формально сумма арендной платы». При этом он подчеркнул, что «ни вопросы функционирования и пребывания Черноморского Флота на территории Украины, ни другие важные проекты военно-технического сотрудничества, не должны увязываться в спор по поставкам энергоносителей». По его убеждению, «это совершенно отдельный вопрос и решаться он должен совершенно отдельными переговорами». В частности, речь идет о таких проектах как «использование СПРН (систем предупреждения о ракетном нападении – ред.), обслуживание украинскими предприятиями российских РВСН (ракетных войск стратегического назначения – ред.), использование полигона «Нитка» для подготовки пилотов авианосцев». Кроме того, Бадрак подчеркнул, что «Черноморский флот – это межгосударственное соглашение, которое действует до 2017 года. И сейчас нет смысла и нет оснований говорить о том, что эти соглашения должны кардинально пересматриваться». В то же время, комментируя возможность повышения арендной платы за пребывание ЧФ в Крыму, эксперт представил свое экспертное предложение. «Мы считаем, что было бы логично попытаться все проекты военно-технического сотрудничества или значительную часть таких проектов увязать со взаиморасчетными поставками по энергоносителям и включить сюда также проекты, связанные с модернизацией вооружений украинской армии», - сообщил Бадрак, добавив, что речь идет о тех проектах, «которые только разрабатываются и, в общем-то, могут быть реализованными». «В частности, речь идет о возможности модернизации средств ПВО (противовоздушной обороны – ред.) - зенитных ракетных систем С-300; и модернизации авиационных комплексов – истребителей МиГ-29 в первую очередь», - уточнил эксперт. По его мнению, «если бы такой пакет договоренностей существовал, это было бы взаимовыгодно, даже при условии взаимного повышения арендной платы за пребывание Черноморского Флота и повышения платы за энергоносители». «Были бы в пропорциональном отношении подняты стоимостные параметры и при этом целый ряд оборонных предприятий Украины и России получил дополнительные заказы. Это выгодно двум государствам, на мой взгляд», - сказал Бадрак.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|